文艺作品可以表现历史，但历史不是文艺作品。

        比如乾隆皇帝，这似乎是一个有很多话题的人物，要是到今天，估计是每周娱乐的头条。所以很多的文学、影视作品都以他为线索，而且还取得了不错的成绩。但历史真实的乾隆肯定不会是文艺作品中表现的，或者是不完全的。再说，我们也只能通过史料记载而对历史人物的事例作个大概的了解，肯定无法知晓全部。

        说了这么多“废话”，就想说一件事：《赤壁》不是历史。

        相信很多人跟我一样，在看过《赤壁（上）》之后，就不会对《赤壁（下）》的史料真实报什么期望。虽然整个故事是讲述的赤壁之战，但很多的情节跟史料不相符合。估摸着这是导演、编剧的意思，也估摸着现代人不可能完全复制出历史的真实，更加不可能知道历史究竟是什么样子的，因为即使是史料也难免会有疏漏和编撰者的个人喜好，比如《三国志》和《资治通鉴》。请原谅，之所以不说《三国演义》，是因为它不是史料，而是小说，这一点在学校的课本里面就阐述的很清楚。

        电影就是娱乐，既然是娱乐就少不了娱乐的人物，比如电影中的蒋干、佟大为（他演的角色我不记得名字了）、满囤（就是那个病在床上然后曹操亲自喂汤给他喝的人）……别忘了，还有那匹被亲切称为“萌萌”小马驹……

        战争场面宏大吗？还过得去。但总觉得就像是在洗脚盆里面发生的事情，过家家。因为赵薇可以轻易地从号称八十万大军的曹军中脱身然后渡江回来而且丝毫不影响她身上用布画的地图，因为志玲姐姐可以轻松地从两军对峙、剑拔弩张的环境中不惊动任何人从容从一个军队的核心营地到达另一个军队的核心营地即使如周瑜般聪明也丝毫没有察觉直到事后才发现，因为一场厮杀之后围住了日夜想手刃其人的曹操却被周瑜一句话轻易放生那么几十万人马不白死了？……丢，这真需要技术含量。还别较真，较真就看不下去了。

        雷吧，雷死人不偿命。只增加票房。

        不舒服？套用电影里面关羽的一句话：“你过时了”……

顺便说一句：电影里佟大为的角色是踢球的，吴导，您这不是忽悠@@足球吗？呵呵，好吧，踢球的是为了混口饭吃，而且蠢。这可是吴导告诉我们的！